Aller au contenu principal
Recherche
  • Annonceurs
  • e-Archives
  • S'abonner
  • Contact
    • Événements
    • Rétrospectives
  • Place de marché
  • À propos de nous
Thèmes

Réseaux énergétiques

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion

Production

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion

Stockage d'énergie

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion

Consommation

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion

Mobilité

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion

ICT

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion

Electrosuisse

  • Article spécialisé
  • Interview
  • News
  • Opinion
Article spécialisé
Énergies renouvelables

Photovoltaïque de demain: le rôle clé du monitoring

Du suivi de production à l’ingénierie de la fiabilité

01.10.2026  |  Résumé | In Kürze
Figure: CSEM
La centrale photovoltaïque de Varopreem, à Cressier, comprend une zone d’environ 1000 m² dédiée aux essais et activités de R&D. | Figure: CSEM

Dr Hugo Quest

est R&D Engineer au CSEM.

  • CSEM
    2002 Neuchâtel
  • e-mail
,

Dr Alessandro Virtuani

est Project Manager au CSEM.

  • CSEM
    2002 Neuchâtel
  • e-mail
,

Dr Olatz Arriaga Arruti

est Senior R&D Engineer au CSEM.

  • CSEM
    2002 Neuchâtel
  • e-mail
,

Dr Bénédicte Bonnet-Eymard

est Group Leader au CSEM.

  • CSEM
    2002 Neuchâtel
  • e-mail
,

Dr Matthieu Despeisse

est Group Leader au CSEM.

  • CSEM
    2002 Neuchâtel
  • e-mail

Le photovoltaïque (PV) connaît aujourd’hui une croissance sans précédent. En Suisse comme à l’étranger, les nouvelles installations se comptent désormais en gigawatts chaque année, et l’énergie solaire est appelée à devenir l’un des principaux piliers du futur système énergétique [1,2].

Cette croissance rapide s’accompagne cependant d’un changement de perspective. Alors que les premières décennies du développement PV étaient surtout consacrées à l’amélioration des rendements et à la réduction des coûts d’investissement lors de l’installation, l’attention se porte de plus en plus sur la fiabilité à long terme. L’enjeu est d’abord économique: la rentabilité d’une installation, mesurée par son coût actualisé de l’électricité (LCOE), dépend directement de sa durée de vie et de la capacité à prédire l’évolution de sa performance. Il est aussi systémique: l’électricité solaire devrait couvrir en 2026 déjà environ 17% de la consommation d’électricité de la Suisse [1], rendant cette prévisibilité indispensable à la planification énergétique du pays. Comment les systèmes évoluent-ils après 10, 20 ou 30 ans de fonctionnement? Les nouvelles technologies offriront-elles la même durabilité que les générations précédentes? Comment détecter les défauts et limiter les pertes de production?

Répondre à ces questions exige bien davantage qu’un simple suivi de la production électrique. Le monitoring PV évolue progressivement vers une véritable ingénierie de la fiabilité, qui combine données opérationnelles, modélisation physique, intelligence artificielle (IA) et analyses statistiques avancées. Suivi des installations sur le terrain, essais de modules en laboratoire et expérimentation en conditions réelles deviennent alors trois activités complémentaires: c’est en les reliant que l’on parvient à comprendre, puis à anticiper, le comportement des installations (figure 1).

<span class="nowrap"><strong>Figure 1</strong></span> Évolution du monitoring photovoltaïque: du simple suivi de production vers le diagnostic des défauts, l’évaluation de la dégradation et la maintenance prédictive.
Figure 1 Évolution du monitoring photovoltaïque: du simple suivi de production vers le diagnostic des défauts, l’évaluation de la dégradation et la maintenance prédictive. | Figure: CSEM

Distinguer les pertes passagères du vieillissement réel

En ingénierie, la fiabilité désigne la probabilité qu’un composant ou un système remplisse sa fonction sans défaillance, dans des conditions données et pendant une durée déterminée. Appliquée au photovoltaïque, cette notion recouvre deux dimensions complémentaires (figure 2).

<span class="nowrap"><strong>Figure 2</strong></span> Fiabilité du système et fiabilité des modules: à l’échelle du système, différents facteurs de stress réduisent la production, tandis qu’à l’échelle du module, divers modes de dégradation caractéristiques affectent durablement les performances.
Figure 2 Fiabilité du système et fiabilité des modules: à l’échelle du système, différents facteurs de stress réduisent la production, tandis qu’à l’échelle du module, divers modes de dégradation caractéristiques affectent durablement les performances. | Figure: adaptée de [3]

La fiabilité des modules concerne la durabilité intrinsèque des matériaux et de leur assemblage: verre, encapsulants (les films polymères qui assurent la cohésion du module et le protègent de l’humidité), cellules et interconnexions doivent conserver leur intégrité pendant des décennies. La fiabilité du système englobe quant à elle l’installation dans son ensemble – onduleurs, câblage, structures de montage – ainsi que ses conditions d’exploitation, du climat local à la disponibilité du réseau. Ces deux dimensions sont étroitement liées: un défaut à l’échelle du système peut accélérer le vieillissement des modules, et un module dégradé peut pénaliser la performance de toute une chaîne [3].

Lorsqu’une installation photovoltaïque produit moins d’énergie que prévu, la cause n’est pas nécessairement une dégradation des modules. Dans la pratique, de nombreux phénomènes peuvent réduire temporairement les performances: ombrages, enneigement, encrassement, indisponibilité d’onduleurs, travaux de maintenance ou encore limitations imposées par le réseau électrique [4]. Ces événements peuvent représenter des pertes importantes sans pour autant affecter durablement la santé du système.

La difficulté tient au fait que ces pertes opérationnelles, réversibles, influencent directement les indicateurs utilisés pour évaluer la dégradation. Une baisse de performance observée sur plusieurs années peut ainsi être attribuée à tort au vieillissement des modules, alors qu’elle résulte en réalité d’événements passagers [5].

Financés par l’Office fédéral de l’énergie (OFEN), les projets Assured PV (2022-2025) [6] et Assured PV 2 (2024-2027) [7] ont été lancés pour répondre à cette problématique, avec pour objectif d’améliorer la précision des évaluations de performance à long terme à partir des données de monitoring. Les travaux ont conduit au développement du concept de taux de perte de performance intrinsèque (intrinsic Performance Loss Rate, i-PLR), qui combine la détection des défauts et l’analyse de performance afin de séparer les pertes réversibles des phénomènes de dégradation irréversibles [4].

En parallèle, une nouvelle méthode statistique baptisée Multi-annual Year-on-Year (Multi-YoY) a été développée pour calculer les taux de dégradation [8]. Contrairement aux approches classiques, qui reposent sur un nombre limité de comparaisons annuelles, cette méthode exploite l’ensemble des comparaisons possibles entre toutes les années disponibles dans un jeu de données. Le gain est considérable: l’incertitude associée au calcul de dégradation est réduite d’environ 90% par rapport aux approches Year-on-Year conventionnelles [9], ce qui rend les estimations bien plus robustes, aussi bien pour la recherche que pour les applications industrielles. En améliorant la fiabilité de la mesure elle-même, ces méthodes constituent aujourd’hui le socle de plusieurs activités de monitoring et de fiabilité menées au CSEM.

Trente ans de recul sur le parc solaire suisse

Les données de terrain restent la meilleure source d’information pour comprendre la fiabilité réelle des systèmes photovoltaïques. Dans le cadre du projet Assured PV 2, des chercheurs du CSEM et de l’EPFL ont analysé plus de 30 années de données de monitoring issues de plusieurs installations suisses réparties dans des environnements très contrastés: zones urbaines du Plateau, régions de montagne et sites alpins situés à plus de 3400 m d’altitude [10,11].

L’étude illustre bien la complémentarité des approches: les données de production ont été croisées avec des caractérisations électriques détaillées et des investigations sur les matériaux constituant les modules. C’est précisément ce dialogue entre le terrain et le laboratoire qui permet de remonter aux mécanismes de vieillissement.

Les résultats sont particulièrement encourageants. Les systèmes étudiés présentent un taux moyen de perte de performance d’environ -0,24% par an, soit nettement moins que les valeurs habituellement retenues dans les modèles économiques ou les garanties de performance. Plusieurs installations conservent encore plus de 80% de leur puissance initiale après 30 à 35 ans d’exploitation, démontrant qu’un système photovoltaïque bien conçu peut largement dépasser les hypothèses de durée de vie utilisées lors de son dimensionnement (figure 3).

<span class="nowrap"><strong>Figure 3</strong></span> Taux de perte de performance observés sur plusieurs <span class="nowrap">systèmes PV</span> suisses exploités depuis plus de trois décennies, dans différents <span class="nowrap">climats [10].</span> À gauche, l’évolution du ratio de performance (PR), grandeur absolue rapportant l’énergie produite à celle attendue à la puissance nominale. L’écart par rapport à la <span class="nowrap">valeur 1</span> correspond aux pertes du système et reflète la conception de l’installation et les conditions du site. À droite, les taux de perte de <span class="nowrap">performance (PLR)</span> correspondants: certaines installations historiques affichent des taux de dégradation remarquablement faibles.
Figure 3 Taux de perte de performance observés sur plusieurs systèmes PV suisses exploités depuis plus de trois décennies, dans différents climats [10]. À gauche, l’évolution du ratio de performance (PR), grandeur absolue rapportant l’énergie produite à celle attendue à la puissance nominale. L’écart par rapport à la valeur 1 correspond aux pertes du système et reflète la conception de l’installation et les conditions du site. À droite, les taux de perte de performance (PLR) correspondants: certaines installations historiques affichent des taux de dégradation remarquablement faibles. | Figure: adaptée de [3]

L’étude met aussi en évidence l’influence du climat: les sites soumis à des températures de fonctionnement plus élevées présentent une dégradation plus marquée des encapsulants et des faces arrière des modules. Les différences observées ne s’expliquent toutefois pas uniquement par le climat: les matériaux employés et les procédés de fabrication jouent également un rôle majeur dans la fiabilité à long terme. Ces résultats confirment l’intérêt de combiner analyses de terrain et caractérisations en laboratoire pour identifier les mécanismes responsables du vieillissement.

Une évolution technologique qui pose de nouvelles questions

Si les données historiques éclairent la fiabilité des technologies actuelles, l’industrie est aujourd’hui engagée dans une transition particulièrement rapide. Les cellules TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) ont déjà supplanté les architectures PERC (Passivated Emitter and Rear Cell), qui dominaient le marché mondial depuis une décennie et n’en représentaient plus qu’environ 14% en 2025 [12]. D’autres technologies à haut rendement poursuivent leur essor: cellules à hétérojonction (HJT), cellules à contacts arrière (back-contact), appelées à conquérir près de 30% du marché d’ici une décennie, et cellules tandem silicium-pérovskite, dont certaines dépassent déjà 30% d’efficacité en laboratoire et dont l’entrée en production de masse est attendue dès 2027 [12].

Cette transformation ne se limite toutefois pas aux architectures de cellules: la conception même des modules évolue à un rythme soutenu. Les formats ne cessent de grandir; dans les grandes centrales au sol, les modules de plus de 3 m² devraient représenter près de la moitié du marché d’ici 10 ans (figure 4), et les constructions verre-verre bifaciales se généralisent, avec près de 70% de modules bifaciaux en 2025 et 85% attendus en 2036 [12]. Les wafers de silicium continuent de s’amincir vers des épaisseurs de 100 à 120 µm, et le verre en face avant suit la même tendance de manière plus modérée (figure 4). Ces choix sont motivés par la réduction des coûts, mais aussi par la volonté d’abaisser l’empreinte carbone des modules grâce à une utilisation plus efficace des matériaux.

<span class="nowrap"><strong>Figure 4</strong></span> Évolution récente de la conception des modules <span class="nowrap">photovoltaïques [3]:</span> généralisation des grands formats <span class="nowrap">(&gt; 3 m²)</span> et amincissement du verre en face avant. Favorables aux coûts et à l’empreinte carbone, ces tendances ont des implications directes sur la fiabilité mécanique des modules. &nbsp;
Figure 4 Évolution récente de la conception des modules photovoltaïques [3]: généralisation des grands formats (> 3 m²) et amincissement du verre en face avant. Favorables aux coûts et à l’empreinte carbone, ces tendances ont des implications directes sur la fiabilité mécanique des modules.   | Figure: adaptée de [3]

Or ces évolutions repoussent les limites mécaniques des produits. Un verre plus mince est plus difficile à tremper, et les grands formats, plus flexibles, augmentent le risque de casse spontanée du verre ou de fissuration des cellules, des défaillances précoces déjà observées sur le terrain, que les tests de qualification actuels ne détectent pas toujours [13,14]. Le dilemme est aussi climatique: l’empreinte carbone de l’électricité solaire dépend directement de l’énergie produite sur la durée de vie du système. Une dégradation accélérée peut donc annuler les gains réalisés lors de la fabrication, alors qu’à l’inverse, prolonger l’exploitation de 20 à 30 ans réduit l’intensité carbone d’environ 50% [15]. La fiabilité n’est donc pas seulement un enjeu économique: elle conditionne aussi le bénéfice environnemental du photovoltaïque.

Chaque nouvelle architecture introduit ainsi de nouveaux matériaux, de nouvelles interfaces et de potentiels nouveaux modes de défaillance. C’est ici qu’apparaît une limite essentielle: les jeux de données accumulés sur plusieurs décennies, aussi précieux soient-ils, reflètent avant tout des générations de modules antérieures. La durabilité des technologies les plus récentes ne peut donc pas simplement être déduite du passé. Il devient indispensable de disposer de plateformes permettant d’évaluer ces nouveaux produits dans des conditions réelles d’exploitation. Le monitoring de terrain joue alors un rôle complémentaire aux essais accélérés en laboratoire: il permet d’observer les performances réelles des technologies émergentes, d’identifier leurs mécanismes de vieillissement et de valider les hypothèses utilisées pour prédire leur durée de vie.

Un laboratoire à ciel ouvert à Cressier

Pour accompagner cette évolution, le CSEM exploite plusieurs plateformes expérimentales sur un site photovoltaïque à Cressier. Sa particularité tient à la combinaison de deux infrastructures complémentaires.

La première est la plus grande centrale photovoltaïque au sol actuellement en exploitation en Suisse, mise en service en 2023 par Varopreem et Groupe E sur le site industriel de Cressier: environ 19 000 panneaux répartis sur 47 000 m², pour une puissance installée de 8 MW et une production annuelle d’environ 8,4 GWh, soit l’équivalent de la consommation de quelque 2000 ménages. Elle fournit un retour d’expérience précieux sur le comportement des systèmes de grande puissance, un segment appelé à jouer un rôle croissant dans le paysage énergétique suisse. La seconde infrastructure, qui occupe environ 5% de la surface du site, rassemble des plateformes de monitoring dédiées à la recherche, qui permettent d’évaluer côte à côte différentes technologies de modules et diverses configurations de montage, dans des conditions environnementales rigoureusement identiques (figure 5).

<span class="nowrap"><strong>Figure 5</strong></span> Le site de <span class="nowrap">Varopreem,</span> à <span class="nowrap">Cressier,</span> permet d’évaluer différentes technologies photovoltaïques en conditions réelles: <span class="nowrap"><strong>a)</strong> la</span> centrale au sol <span class="nowrap">de 8 MW</span> développée par <span class="nowrap">Varopreem</span> et <span class="nowrap">Groupe E,</span> actuellement la plus puissante de Suisse, <span class="nowrap">et <strong>b)</strong></span> la parcelle expérimentale <span class="nowrap">du CSEM,</span> qui occupe environ 5% du site et regroupe les plateformes de monitoring dédiées à la recherche.
Figure 5 Le site de Varopreem, à Cressier, permet d’évaluer différentes technologies photovoltaïques en conditions réelles: a) la centrale au sol de 8 MW développée par Varopreem et Groupe E, actuellement la plus puissante de Suisse, et b) la parcelle expérimentale du CSEM, qui occupe environ 5% du site et regroupe les plateformes de monitoring dédiées à la recherche. | Figure: CSEM

Cette approche autorise une comparaison directe des performances énergétiques de plusieurs technologies, le suivi de leur évolution dans le temps et la détection d’éventuelles différences de comportement face aux contraintes environnementales. Les données collectées servent également à valider les méthodologies développées dans les projets de monitoring et de fiabilité du CSEM. Le site constitue ainsi un lien concret entre recherche, développement technologique et applications industrielles.

Perspectives

Le monitoring photovoltaïque connaît une transformation profonde. Conçu à l’origine pour suivre la production d’énergie, il devient un outil essentiel pour comprendre la fiabilité et la durabilité des installations. Il est désormais possible de distinguer les pertes opérationnelles du vieillissement réel, de réduire fortement les incertitudes sur les calculs de dégradation et d’exploiter de vastes ensembles de données pour mieux comprendre le comportement du parc.

Alors que les technologies évoluent rapidement, du PERC vers le TOPCon, les architectures back-contact ou les cellules tandem, le besoin de données de terrain fiables n’a jamais été aussi fort. Les plateformes de monitoring comme celle du CSEM à Cressier, associées aux collaborations internationales et aux analyses à grande échelle, construisent les connaissances nécessaires pour accompagner cette transition.

Au-delà de la seule production d’énergie, l’un des grands enjeux des prochaines décennies sera de garantir que les systèmes photovoltaïques restent performants, fiables et durables tout au long de leur vie. C’est à cette condition que le photovoltaïque de demain inspirera pleinement confiance.

Références

[1] Swissolar, «Statistiques de l’énergie solaire 2024».
[2] Swissolar, «Baromètre du marché solaire: évolution, tendances et perspectives du marché photovoltaïque», 2024.
[3] H. J. A. Quest, «From Data to Diagnosis: Advanced Monitoring for Photovoltaic Reliability in the Terawatt Age», thèse no 11593, EPFL, 2025.
[4] H. Quest, C. Ballif, A. Virtuani, «Intrinsic performance loss rate: Decoupling reversible and irreversible losses for an improved assessment of photovoltaic system performance», Prog. Photovolt. Res. Appl., Vol. 32, p. 774-789, 2024.
[5] H. Quest et al. «Detect, Decouple, Optimise: Insights into Solar Photovoltaics Faults and Performance Trends», Solar RRL 9, 202500487, 2025.
[6] OFEN, «Assured-PV – Assessing uncertainties and risks in photovoltaic plant performance and operation», projet Aramis SI/502408, 2022-2025.
[7] OFEN, «Assured-x2 PV – Uncertainty in PV performance & operation: larger plants, reversible failure modes, increased statistics», projet Aramis SI/502904, 2024-2027.
[8] H. Quest, C. Ballif, A. Virtuani, «Multi-Annual Year-on-Year: Minimising the Uncertainty in Photovoltaic System Performance Loss Rates», Prog. Photovolt. Res. Appl., Vol. 33, p. 411-424, 2025.
[9] D. C. Jordan et al. «Robust PV Degradation Methodology and Application», IEEE J. Photovolt., Vol. 8, p. 525-531, 2018.
[10] E. Özkalay et al., «Three decades, three climates: environmental and material impacts on the long-term reliability of photovoltaic modules», EES Sol., Vol. 1, p. 580-599, 2025.
[11] E. Bellini, «Study finds much lower-than-expected degradation in 1980s and 1990s solar modules», PV Magazine Global, 2026.
[12] M. Fischer, M. Woodhouse, P. Baliozian, «International Technology Roadmap for Photovoltaics (ITRPV) – 2025 Results», 2026.
[13] J. Zuboy et al., «Getting Ahead of the Curve: Assessment of New Photovoltaic Module Reliability Risks Associated With Projected Technological Changes», IEEE J. Photovolt., Vol. 14, p. 4-22, 2024.
[14] E. C. Palmiotti et al., «Growing Panes: Investigating the PV Technology Trends Behind Frequent Early Failures in Modern Glass–Glass Modules», IEEE J. Photovolt., Vol. 15, p. 297-308, 2025.
[15] A. Virtuani, A. Borja Block, N. Wyrsch, C. Ballif, «The carbon intensity of integrated photovoltaics», Joule, Vol. 7, p. 2511-2536, 2023.

Téléchargements

  • 2026_6_Quest_Photovoltaique_de_demain_le_role_cle_du_monitoring.pdf
résumé

Photovoltaïque de demain: le rôle clé du monitoring

Du suivi de production à l’ingénierie de la fiabilité

Aujourd’hui, avec la croissance fulgurante du photovoltaïque (PV), la fiabilité à long terme des installations gagne de plus en plus en importance. Comment les systèmes évoluent-ils après 10, 20 ou 30 ans de fonctionnement? Les nouvelles technologies offriront-elles la même durabilité que les générations précédentes? Pour répondre à ces questions, le monitoring PV évolue vers une véritable ingénierie de la fiabilité, qui combine données opérationnelles, modélisation physique, IA et analyses statistiques avancées. En reliant le suivi d’installations sur le terrain, les essais de modules en laboratoire et l’expérimentation en conditions réelles, il devient possible de mieux comprendre, et anticiper, le comportement des installations.

Financés par l’OFEN, les projets Assured PV (2022-2025) et Assured PV 2 (2024-2027) ont été lancés afin d’améliorer la précision des évaluations de performance à long terme à partir des données de monitoring. Les travaux ont conduit au développement du concept de taux de perte de performance intrinsèque, qui combine la détection des défauts et l’analyse de performance afin de séparer les pertes réversibles (dues à un encrassement ou aux limitations imposées par le réseau, par exemple) des phénomènes de dégradation irréversibles. En parallèle, une nouvelle méthode statistique, baptisée Multi-annual Year-on-Year (Multi-YoY), a permis de réduire d’environ 90% l’incertitude associée au calcul de dégradation.

Dans le cadre du projet Assured PV 2, des chercheurs du CSEM et de l’EPFL ont analysé plus de 30 années de données de monitoring issues de plusieurs installations suisses situées dans des zones urbaines du Plateau, des régions de montagne et des sites alpins. Les données de production ont été croisées avec des caractérisations électriques détaillées et des investigations sur les matériaux constituant les modules. Résultat: les systèmes étudiés présentent un taux moyen de perte de performance d’environ −0,24% par an, soit nettement moins que les valeurs habituellement retenues dans les modèles économiques ou les garanties de performance.

La durabilité des technologies les plus récentes, telles que les cellules à hétérojonction, à contacts arrière, ou tandem silicium-pérovskite, ne peut toutefois pas être déduite du passé. Le CSEM exploite donc plusieurs plateformes expérimentales sur le site de la centrale photovoltaïque de 8 MW de Varopreem, à Cressier, lui permettant d’évaluer côte à côte différentes technologies de modules et diverses configurations de montage dans des conditions environnementales identiques. Cette approche permet de comparer directement les performances énergétiques de plusieurs technologies, leur évolution dans le temps ainsi que leurs éventuelles différences de comportement face aux contraintes environnementales, dans l’objectif de pouvoir garantir, à l’avenir aussi, que les systèmes photovoltaïques restent performants, fiables et durables tout au long de leur vie.

in kürze

Die Photovoltaik von morgen: Die Schlüsselrolle des  Monitorings

Von der Ertragsüberwachung bis zum Zuverlässigkeitsengineering

Angesichts des rasanten Wachstums der Photovoltaik gewinnt die langfristige Zuverlässigkeit der Anlagen zunehmend an Bedeutung. Wie entwickeln sich die Systeme nach 10, 20 oder 30 Jahren Einsatzdauer? Werden die neuen Technologien gleich langlebig sein wie frühere Generationen? Um diese Fragen zu beantworten, entwickelt sich das PV-Monitoring zu einem echten Zuverlässigkeitsengineering, das Betriebsdaten, physikalische Modellierung, KI und fortgeschrittene statistische Analysen kombiniert. Durch die Verknüpfung der Anlagenüberwachung vor Ort mit Modultests im Labor und Versuchen unter realen Bedingungen wird es möglich, das Verhalten der Anlagen besser zu verstehen und vorherzusagen.

Die vom BFE finanzierten Projekte «Assured PV» (2022–2025) und «Assured PV 2» (2024–2027) wurden ins Leben gerufen, um die Genauigkeit der Langzeit-Leistungsbewertungen anhand von Überwachungsdaten zu verbessern. Die Arbeiten führten zur Entwicklung des Konzepts der intrinsischen Leistungsverlustrate, das Fehlererkennung und Leistungsanalyse kombiniert, um reversible Verluste (zum Beispiel durch Verschmutzung oder netzseitige Einschränkungen) von irreversiblen Degradationsphänomenen zu unterscheiden. Parallel dazu konnte durch eine neue statistische Methode namens «Multi-annual Year-on-Year» (Multi-YoY) die mit der Berechnung der Leistungsminderung verbundene Unsicherheit um etwa 90% reduziert werden.

Im Rahmen des Projekts «Assured PV 2» haben Forscher des CSEM und der EPFL über 30 Jahre Überwachungsdaten von mehreren Schweizer Anlagen analysiert, die in städtischen Gebieten des Mittellands und in Bergregionen liegen. Die Ertragsdaten wurden mit detaillierten elektrischen Charakterisierungen und Untersuchungen der Modulmaterialien abgeglichen. Ergebnis: Die untersuchten Anlagen weisen eine durchschnittliche Leistungsabnahme von etwa −0,24% pro Jahr auf, also deutlich weniger als die Werte, die üblicherweise in Wirtschaftsmodellen oder Leistungsgarantien aufgeführt sind.

Die Langlebigkeit der neuesten Technologien, wie Heterojunction-Zellen, Rückkontaktzellen oder Silizium-Perowskit-Tandemzellen, lässt sich jedoch nicht aus der Vergangenheit ableiten. Das CSEM betreibt daher mehrere Versuchsplattformen am Standort der 8-MW-PV-Anlage von Varopreem in Cressier, wo verschiedene Modultechnologien und Montagekonfigurationen unter identischen Umgebungsbedingungen direkt miteinander verglichen werden können. Dieser Ansatz ermöglicht es, die Energieausbeute verschiedener Technologien, ihre Entwicklung im Laufe der Zeit sowie mögliche Unterschiede im Verhalten gegenüber Umweltbelastungen direkt zu vergleichen – mit dem Ziel, auch in Zukunft sicherzustellen, dass PV-Anlagen über ihre gesamte Lebensdauer hinweg leistungsstark, zuverlässig und nachhaltig bleiben.

Ceci pourrait également vous intéresser

Le solaire à&nbsp;la&nbsp;verticale
25.09.2026 Dr Laure-Emmanuelle Perret

Le solaire à la verticale

Géothermie: moins&nbsp;de&nbsp;CO2, moins&nbsp;d’électricité consommée
14.09.2026 Dr Michel Meyer

Géothermie: moins de CO2, moins d’électricité consommée

Publicité
Advertorials
  • Protection des données
  • Impressum
Recherche
Thèmes
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Article spécialisé Interview News Opinion Alle sehen
Événements Rétrospectives Alle sehen
Place de marché
À propos de nous
Annonceurs e-Archives S'abonner Contact